предистория: При очердном издевательстве над своим телефоном наткнулись мои глаза на надпись ранее не замечяемую С489, во время работы winswap32. Опа подумал я. Дело в том что всю жизнь считал что у меня С289 (one:0089 00C2; two:0089 C489 показания унисименса) причем не только я а и такие многоуважемые люди как например Viper_Rus и др. И работал я со своим так называемым С289, великолепно, без проблем. ...И тут как вы можете догодаться, назревают две непонятки, выяснить которые я и собираюсь. <li> - по какому же чипу определяеться тип флэша. <li> - так проблемный или нет тип флэша С489. И так начнем... ниже идут мои иследования во благо нахождения истины поставленых вопросов для пользы всему клубу Т.к. же определяеться тип ФФ?... Научных десиртаций на эту тему я не защищал по этому поступлю просще. Беру 10 флэшеров (попадуться еще проверю и на них) и смотрю что каждый из них думает о моем типе флэша, на моем М50, при полигонных испытаниях пробного слития кусочка флэша или считывания eeprom. Саму правильность процесса слития и залития ФФ в телефон я не расматревал. Я расматривал правильность определения толькo типа флэша. А работу правильности слития и залития разных флэшеров на разных шнурках вы можете посмотреть >здесь и >здесь Вот что получилось из моих соисканий Флэшер Результат C45Tool MIG_1.2 SieFlash_1.5 UniSiemens_4 V_Klay_2.1.5.6 x35_Flasher zsiemens_0.96 allsiemens_5.1 Oтказался работать как с М50. Oказываеться и в русской и в английской версиях нет загрузчика, хотя в меню эту модель выбрать можно. а при работе как с МЕ45 - не может получить информацию о телефоне, но процес слития флэша провёл. Добавление: не в коем случае не пользуйтесь Ксие 5.1 для работы с Х50 апратами... хотя с С45 работает отлично. ksie_2.2 ME45 - C4-C2 - C489 M50 - C2-C4 - C489 winswap C489 Как видете при явном указании модели телефона М50 все флэшеры показывают С489. самый что ни на есть проблемный. Но стоит только поставить неофициально заменяемый его SL45 или аналогичный МЕ,S45 как все флэшеры уже находят С289 флэш, тот самый беспроблемный. Исходя из этого можно сделать (пока временный) вывод: - все флэшеры неправильно определяют тип флэша на М(Т)50! (почему? это-то и хотелось бы выяснить!) - на М(Т)50 вообще небывает С289 флэша! - если С489 и проблемный флэш то только не на М(Т)50 или С45 и спец лоадеров для них не нужно! Какие будут мысли?

____________________________ Этот форум - супер. FAQ на первоначальные вопросы новичков. Как узнать IMSI без кабеля!

пришло на мыло сообщение об ответе в этой теме - однакож где ответ люди что никого не интересует про то, что ж всетаки с определенем типов флэша то у МТ50-ых ?

____________________________ Этот форум - супер. FAQ на первоначальные вопросы новичков. Как узнать IMSI без кабеля!

цитата: alexblade пишет:люди что никого не интересует про то, что ж всетаки с определенем типов флэша то у МТ50-ых ? Ну почему же, результат очень даже интересует.

____________________________ Ушел. Сборник FAQ для оффлайн-чтения

Мужики а кто вам вообще сказал что у М50/МТ50 с489 проблемный флеш? по-моему он проблемный вообще только у мессера

____________________________ c25->c35->c55 + c45->MT50 + ME45 + S55 dect GS200->GS4010Classic

цитата: _SAT_ пишет:Мужики а кто вам вообще сказал что у М50/МТ50 с489 проблемный флеш? по-моему он проблемный вообще только у мессера Суть вопроса в другом - кому верить можно?

____________________________ Ушел. Сборник FAQ для оффлайн-чтения

ИМХО, все очень просто: у М(Т)50 физически две микросхемы флэш-памяти: на 2 и на 4 мегабайта. Одна из них - С289 (на 2 метра) и С489 (на 4 метра).
Кстати, я пользуюсь программулиной SieFlash - без проблем читает и пишет как в одну так и во вторую микросхему.

2 KIM_: ну и что с того что одна на 2 а другая на 4 метра. и что одна флэшка С289 а другая С489. ?! тип флэша определяеться только по первой микрухе по последним 2 знакам причем они меняються местами, и результат 4 знака и ни как не больше... это не гипотеза это аксиома. 2 KIM_: выскажи свою мысль по другому, а так она не нисет никакой информативности

____________________________ Нет правды на Земле, но в телефонах мы её исправим

Сам юзаю SieFlash всё прекурасно работает... кстати по моййму с289 и с489 на 50 одно и тоже, или я не прав?

____________________________ Siemens M50, RusT9, BandChange, JavaOnCable, version 19(украден осенью) =>> Siemens M55 ver.07 => ver. 10=>ver.11+patches=>>Siemens CX70(sw50+patches) Hp Ipaq 2410+512mb Kingston CF Siemens A60(у дедушки)ver.14=>ver.16=>25 Siemens C45(у мамы)=>C60

цитата: Oleg Erkin пишет:Сам юзаю SieFlash всё прекурасно работает... кстати по моййму с289 и с489 на 50 одно и тоже, или я не прав? не прав каждая флэшка имеет свой тип тобиш С289, С489, ВА20, СЕ20 и т.д. и все они разные и ведут себя по разному на разных телефонах и на разных флэшерах

____________________________ Нет правды на Земле, но в телефонах мы её исправим

2 алл а что у всех при использовании и унисименса и винсвапа тип флэша один и тот же пишиться или как ? тему то будем развивать-прийти к чему то надото.

____________________________ Нет правды на Земле, но в телефонах мы её исправим

цитата:

---

Eliot пишет:2 jagr: верно
2 djek: пиши в личку
2 алл
а что у всех при использовании и унисименса и винсвапа тип флэша один и тот же пишиться или как ? тему то будем развивать-прийти к чему то надото.

---

2 KIM_: ты не прав по всем статьям и сюдя по всему не знаешь сути проблемы! прочти не поленись еще раз пост алкса прочти фак про определение типа флэша может тогда догонищ что тип всегда один в незаисимости от того две или не две флэшки в трубе и всегда тока по первой он определяеться и т.д. короче ознакомься с темой потом что-то предлогай.

____________________________ Нет правды на Земле, но в телефонах мы её исправим

цитата:

---

Eliot пишет:2 KIM_: ты не прав по всем статьям и сюдя по всему не знаешь сути проблемы!

короче ознакомься с темой потом что-то предлогай.

---

2 KIM_: MIG and Klay абсолютно одинаково определяют тип! цитата: по какому же чипу определяеться тип флэша? воооот. если ты заметил в самом верху енто и надобно выяснить. а точне.... в принципе по первому..., но вот почему на х50 флэшеры их меняют местами, а отсюда, люди вводяться в заблуждение.. и надо выяснить

____________________________ Нет правды на Земле, но в телефонах мы её исправим

цитата:

---

Eliot пишет:2 KIM_: MIG and Klay абсолютно одинаково определяют тип!

ДА?!!! Ты куда смотришь? Посмотри еще раз.
MIG говорит, что Flash One C489, а V_Klay - что ID1 C249 (для М50).

цитата:

---

по какому же чипу определяеться тип флэша?

---

воооот. если ты заметил в самом верху енто и надобно выяснить.
а точне....
в принципе по первому..., но вот почему на х50 флэшеры их меняют местами, а отсюда, люди вводяться в заблуждение.. и надо выяснить

---

2 KIM_: Eliot прав. ты не сравнивай зайца с собакой. в МИГ у нас какой апарат установлен.. вот такой же ставим и в Клэй и куда хочешь и все они показываю одно и тоже.. В МИГ же мы просто не можем установить М50. а ты сравниваеш показатели мига для ме45 с показателями клэя для м50! блин а вот интересно менят то они флэшеры всмысле меняют местами а вот работоспособность от этого измениться? слить и залить обратно ФФ в режиме МЕ45... что получиться

____________________________ можно просто Call

CallerID пишет:2 KIM_: Eliot прав.
ты не сравнивай зайца с собакой.
в МИГ у нас какой апарат установлен..
вот такой же ставим и в Клэй и куда хочешь и все они показываю одно и тоже..
В МИГ же мы просто не можем установить М50. а ты сравниваеш показатели мига для ме45 с показателями клэя для м50!

Я MIG'ом не пользовался, не знаю. Только вот почему Alexblade не удосужился об этом упомянуть... Он указывал тип телефона, если не М50. А вообще, большинство прог показывают для М50 тип С489, видимо та оно и есть...

почему алекс сделал так а не по другому я не могу знать я не его секретарь а вообще впринципе он картинки для всех случаев выложил-вот по картинкам я и понимаю где ме45 выбран где м50 где сл45 и т.д. цитата: А вообще, большинство прог показывают для М50 тип С489 во во и я заметил что если тип не ВА20/СЕ20 то он С289(м50)/С489(ме45) а других и не попадаеться как-то и винсвап правильно кстати определяет он неможет имхо по определению неправильно определять ...и вот получаеться что С289 вроде как и нет вообще на х50 трубках

____________________________ можно просто Call

что ж получаеться поправьте где не прав! 1-в М50 наверно также как и в МЕ-ЭС45 вторая флэшка должна быть строго 4 метра, прав-неправ ? 2-мы точно знаем что в М50(1 пост) строго одна(не первая а одна, т к с порядка путаница и до конца не выяснили) флэшка С489 а друга С289, прав-неправ ? 3-мы точно знаем что винсва определяет правильно тип телефона(не флэшки на этот раз а имено тип телефона, как определяется именно тип телефона описана в факе и я сетим согласен.), прав-неправ ? из чего выше сказаного следует(т к я думаю что я везде прав ) ! в телах М50 тп телефона определяется не как обычно по первой микрухе а по второй! (нонсанс однако товарсчи!) объясняю: 1 тип тела мы точно знаем (винсвап подсказал и повода не верить ему я не вижу) - С489! 2 вторая микруха строго должна быть 4 метра, а значит вторая микруха строго будет С489! из чего следует-раз вторая С489 и тип тоже С489, значит тип тела определился по второй, значит в М50 определяется по второй! товарсчи давайте разбираться!

____________________________ можно просто Call