Мне там сказали что была одна,но несколько недель назад её кто-то купил

Кстати, выложите кто-нить снимок Mки или СХа, хочецца посмареть на сжатие там...

цитата:

---

Fasterpast пишет: Мне там сказали что была одна,но несколько недель назад её кто-то купил

Кстати, выложите кто-нить снимок Mки или СХа, хочецца посмареть на сжатие там...

---

Ой люди,сегодня в подарок другу купил фотик в АльтТелекоме за 1200р... 1.3 мпикс... Я просто слюнями истёк! Т.е. качетсво нашего сименса рядом не стоит! Во первый цвета всегдаполучаются нормальными, ни очень яркими,ни слишком тусклыми, во вторых всё чётко и резко, видны самые мельчайшие детали (ну до той степени до которой позволяет матрица) никаких ариолов и в помине нет! Единственный самый большой недостаток, это то что в темноте она вообще никак не снимает, отказывается! Темнотой считается тускло освещённая комната. Я стал думать, ну почему же такая фигня творится, ведь самэтот фотик оч маленький по размером,а сам модульв нём и то такойже как в эСке... Ну как я считаю, самое главное - это всё же отстойное сжатие! Почему они его таким сделали - не ясно! Кстати вполне возможно, что тело просто оченьбы тормозило при работе с фотками в 400кб! Н будем надеяться, что в будущем нам предложат выбор, хотим ли мы поганыз фоток или тормозов =). Во-вторых, сама линзочка раза в 1.5 побольше на фотике. Ореол по углам это качесвто матрицы, тут ничего не изменить... Насыщенность цветов вообщемто дело ПО, которое надо сказать всё же улучшается от прошивки к прошивке...
Короче в итоге ничего хорошего... Самая главная проблема это сжатие,а потом уж качество матрицы...

Проверил на s65, на 41-й прошивке - вспышка не помогает. но если выставить училный вариант баланса белого - становится качество лучше, но цвет - бледнее. (вспышку привезли из бундеса)

____________________________ M75 SW050300 * * * * * http://www.siemens.yanchuck.com - ФОТОАРХИВ ВСТРЕЧ КЛУБА В КИЕВЕ

От чего именно не помогает? Вспышка помогает только от шума в темноте при съёмке в помещении или людей на близком расстоянии... Выложи фотки!

при настольной лампе 10W Список прикрепленных файлов  050224_194715.jpg  (33215 bytes)  050224_194817.jpg  (26865 bytes)

____________________________ S25 -> S35 -> S45 -> S65[FW53]

цитата: typчик пишет: при настольной лампе 10W Вы имеете виду 100вт лампочке?Фотки неплохие,особенно вторая.

____________________________ SIEMENS C25(БРОНЯ)>>>SL45(Патченый МНОЮ!)>>>S55(v.20+патчики)>>>C65(не понравился!)>>>ST55(продал)>>>>CX65(v.50+14.38+куча патчей)>>>>SX1(Admin Mod+256mb Transcend RS-MMC)

цитата: KINGwind пишет: цитата: typчик пишет: при настольной лампе 10W Вы имеете виду 100вт лампочке?Фотки неплохие,особенно вторая. 10вт настольная лампочка, она в кадре справа второй снимок - со вспышкой.

____________________________ S25 -> S35 -> S45 -> S65[FW53]

p.date 06-12-2004 sw25 (сейчас поставил 43), единственное отличие в плане камеры- у видео снизили битрейт и оно меньше тормозит. Куплен в Связном еще в декабре. Объектив камеры действительно отличается, у меня он белый, и немного большего диаметра, чем на "красных" камерах. Для примера одна фото, сделанная в пасмурную погоду через окно еще на 25 прошивке и вторая в помещении при хорошем освещении. При плохом искуственном освещении всё так же плохо, как и на камерах из более ранних партий телефонов.(синий шум и очень низкая чувствительность) www.hvostatiy.by.ru/s65/window.jpg www.hvostatiy.by.ru/s65/indoor.jpg

____________________________ Разобраться в чем-то не проблема, вот найти того, кто сможет по-человечески объяснить- это да... S35 => S45i => S55 => S65 => ?

Вот купил сегодня S65, достался он мне относительно дешего, т.к. был не руссифицированный... посмотрел на качество фоток, сравнил со своим СХ65 - это ужас, шум и серая картинка на s65.

вот прилагаю фотки для сравнения, делал одновремненно!

www.mobiks.narod.ru/temp/s65.jpg
www.mobiks.narod.ru/temp/cx65.jpg

2Хвостатый Можешь сделать такой тест: возьми кусок обычного листа А4, прислони его вплотную к камере, и сфотографируй при дневном свете (яркость при этом +0, автобаланс белого), на улице например. Очень надо посмотреть на такое фото. Дело в том, что на твоих фотках шума вообще нет, резкость правда плохая. На моей матрице четкость намного лучше, но просто дохрена сине-фиолетового шума даже когда снимаешь белый снег.

____________________________ >>>> full reception

Кто то ещё сомневается в пользе вспышки?
А вот про лампочку 10 Ватт это странно...по идее,если она не дневного света то должнавообще светить только себеподнос

У хвостатого тоже есть искажения по углам...
Например, левый нижний... Эти искажения действительно надо искать, ходя по салонам с листом бумаги

Для прикола, на сайте сименса написано: With the integrated 1.3 Mega pixel digital camera, on-the-go picture taking is now not only convenient but also of exceptional quality. The optional flashlight enables you to hold to that special moment whenever you want. But the S65’s built-in camera not only allows for crystal clear imaging, but also for video recording with zoom function. По русски: С интегрированной 1.3 Мега пиксельной камерой фотоаппарат теперь будет всегда под рукой, а снимки будут исключительного качества. ... встроенная камера S65's не только делает кристально чистые снимки, но и ... ПРОСТО ОБАЛДЕТЬ ОТ ТАКОЙ НАГЛОСТИ!

____________________________ S35->S55->S65v43

цитата: Fasterpast пишет: А вот про лампочку 10 Ватт это странно...по идее,если она не дневного света то должнавообще светить только себеподнос ничего странного, она и есть "дневного" света

____________________________ S25 -> S35 -> S45 -> S65[FW53]

Как и просили, фото с белым листом обычной офисной бумаги, прижатым к объективу. Делалось днём при солнце за облаками. Автобаланс. Зум и яркость по нулям. Список прикрепленных файлов  page.jpeg  (39213 bytes)

____________________________ Разобраться в чем-то не проблема, вот найти того, кто сможет по-человечески объяснить- это да... S35 => S45i => S55 => S65 => ?

Да точно вс так же... В центре круг нормальный а по бокам всё искажено... Всёже это не матрица, а линза недоделанная

2mixbb: а какой производитель на своём сайте напиешт: в наших телефонах стоит убогая камера с убогим сжатием...

Всетаки камера нервирует не только пользователей S65, в сименсе над этой проблемой работают и снимки улучшаются от прошивки к прошивке. На днях перешел с 41 на 43, вот что получилось: SW41 [url=]ftp://[email protected]/WWW/050207_114044.jpg SW43 [url=]ftp://[email protected]/WWW/050301_161547.jpg ИМХО шум стал чуток меньше, зато фото стале заметно четче.

____________________________ Старый глюк лучше новых двух

Всетаки камера нервирует не только пользователей S65, но и разработчиков. От прошивки к прошивке наблюдаются улучшения, жалко заметить их можно только под лупой, зато недостатки видны невооруженным взглядом. Вот мои снимки, отличия только в прошивке: SW41 ftp://[email protected]/050207_114044.jpg SW43 ftp://[email protected]/050301_161547.jpg ИМХО резкость увеличилась и цвет стал в точности соответствовать натуральному.

____________________________ Старый глюк лучше новых двух

А вот кто ответит на вопрос - что твориться при съемке текста?
Ну например, лень мне бланк со стены переписывать, так ведь и переснять даже по частям не могу
Получется дрянь на подобии [url=]http://www.genspb.nm.ru/calendar.htm
Буквы в пикселях громадные, а всё равно пятнами

цитата:

---

Fasterpast пишет: 2mixbb: а какой производитель на своём сайте напиешт: в наших телефонах стоит убогая камера с убогим сжатием...

---

И еще замечено - не любит эта камера и прямого солнечного света
Вот пример - две_фотки_в_один_день
На верхей фотке солнце прямо освещало объект съемки, а на второй прямого освещения не было.

ЗЫ Размер второй фотки 160К - шума мало, но это не 70К, как писали ранее - для нормального качества.

ЗЫЗЫ Для лампочного освещения реально нужна вспышка. В Питере я не нашел - Если кто встретит, не поленитесь написать пару строчек в форум. (В мобильных магазинах ее никто еще не получал. А если говорят, что видели - то на поверку, это они про приставную фотокамеру говорят)

Видел вспышку в салоне. Сименс, но без коробки, сказали что типа от украденного телефона осталась. За 1100 ру. Повертел в руках, пощелкал. Она автоматически сработала только раз, да и то случайно. Так, слегка моргнула. На фото где зелёное - как раз со вспышкой. (Сжато сильно. Поэтому больше внимания на яроксть и цвета, а не детали. ) В другом месте спросил, сказали что нет сейчас, но вроде была за 500... Думаю, пользы от неё немного. Кстати, тел у меня сильно заглючил. Если его будут менять по гарантии, есть вероятность что сменят на какой-то мифический "новый улучшенный s65"? Я поэтому-то в гарантию не несу, жду, а пользоваться им таким сложно. P.S. Чтобы не захламлять допишу тут. 2Fasterpast вернусь и посмотрю. Давно тут не был.. Глюк описан тут, думаю что он достаточно "железный" чтобы поменять. Слетела "видеокарта". Список прикрепленных файлов  050301_194203.jpg  (49106 bytes)

____________________________ You got the best of me, when you said you didn't love me anymore.

2genSpb В темноте она вообще ничто не снимает, не то что текст! А календарь судя по шумубыл снят во тьме... А вообще с текстом фигня получается, на близком расстоянии он размываетс, т.к. фокус у камеры см 80... А еслм на 80 см фоткать, то текст разывается изза хренового jpeg сжатия... Беда =(

2GrafF вспышка срабатывает ТОЛЬКО в темноте, как раз тогда, когда врубается ночной режим... Не поленись и вернись на передыдущую страничку, там турчик выложил 2 фотки со вспыкой и без... Мжет всёже в ней есть смысл а? Кстати, в чём проявляется глючность твоего телефона? А мифический новый s65 если он вообще существует, появится у нас думаю где-нибудь к лету... И при этом врядли тебе без серьёзных рзборок прям так поменяют на новый, они лучше его сами продадут

Кстати, фотки судя по всему обжимаются в самом конце уже после всех фильтров и изменений размеров... Даже если сделать фотку 160 на 120 она всё равно будет разбита на убогие квадратики по 8 пикселей... Это всё наводит на мысль что сжатие всё же можно будет менять в инженерном меню как на МС60 было...

Вспышка сейчас есть тут: http://www.alltrubki.ru/tel/tel_view.asp?otd=acs&cod=780&Model=Siemens+Фотовспышка+IFI-610 Они там периодически появляются-пропадают

____________________________ Аксессуары для сотовых (кабели, карты памяти, гарнитуры и др.) http://www.qmarket.ru Бесплатное: MMS/SMS/WAP http://www.islandmobile.ru/Services.aspx Фильмы в 3gp и wmv http://www.islandmobile.ru/Video.aspx Навигация для кпк: http://www.islandmobile.ru/Navigatsiya.aspx Мониторинг местоположения, обмен сообщениями, показ пробок для Igo 8: http://www.islandmobile.ru/Probkinadorogah.aspx

Всем привет
вот фотки с моего s65 , зацените ...

сделал вывод - важнейший параметр влияющий на качество - освещенность !
p.date 2004-20-10
sw - 12

Список прикрепленных файлов

 050218_083710.jpg  (50708 bytes)
 050218_084131.jpg  (41072 bytes)

и еще 2 файла - все файло без обработки 640-480

Список прикрепленных файлов

 050218_084208.jpg  (39459 bytes)
 050218_084422.jpg  (33669 bytes)

цитата:

---

PaZak пишет: и еще 2 файла - все файло без обработки 640-480

---

цитата:

---

genSpb пишет:

цитата:

---

PaZak пишет: и еще 2 файла - все файло без обработки 640-480

---

Убедительно. Но хотелось бы пояснений.

Почему только 640 и при этом без обработки?

Какой был свет? - Рискну предположить -галогеновый

В последнем фото есть фирменная бага - пальцы с отвратительным обжатием, да и резкость никуда не годиться. - Отражение намного четче.

И еще вопросик. Какой стоял режим съемки? Я уже из-за кривой расцветки в голубых тонах почти отказался от режима *В помещении*.

---

цитата:

---

PaZak пишет:
отвечаю по порядку :

1. 640*480 - фотки записываю на ммс - большое разрешение дольше записывается - лень ждать , опять же считывается дольше, "качества" 640 мне хватает
2.не делаю постобработку по тем же соображениям (экономия времени)- ЛЮБОЙ цифровик снимет на автомате ГОРАЗДО качественнее
для "красивых" снимков буду его лучше использовать
, и вообще ИМХО "телефотки" это прежде всего информационность - типа - был там то , видел то то и.т.д.
3. по поводу света : фотка "кресла" в полной темноте -кресло освещено настольной лампой -галогеном , фотки в ванной освещние - 1 лампа накаливания 100 ватт без плафона (светит оч ярко )
4. По поводу "обжатия " не понял терминологию ...

фокус действительно никакой , предмет ( это мыло ) слишком близко , походу фокус действительно нач 80-100 см

5. режим сьемки "на улице" ИМХО - самая правильная цветопередача

resume: в общем и целом "телефотиком" доволен, хотя качество разочаровало почти сразу (дурак повелся на 1.3 mpx - ИМХО что VGA что 1.3 mpx качество отстой разницы особо никакой- (стих ) ). Главное ( и наверное единственное)достоинство он ВСЕГДА со мной , вряд ли кто то станет ВСЮДУ таскать норм. фотоаппарат - а ведь так можно не запечатлеть прикольные моменты...

---

Хе !!! Братцы !!!!!!!!!! Весна наступила !!!!!! И фотик в S65 радует меня все больше и больше !!!!!!!
Отличная все таки камера..... У меня у бати S700 Сонарик - ничуть не лучше снимает !
Siemens Forever !!!

http://lexfonraven.narod.ru/lexalbum.html